外遇的人聲稱自己沒有與小三小王發生性關係，這不僅提出了性別問題，而且離婚證人還提出要如何界定婚姻問題以及性行為或性行為是否是不忠行為的決定性因素。隨著網路的引入，不忠行為的定義變得越來越難以理解和復雜。人們普遍認為，不忠行為與性有關，但實際上，不忠行為最通常與機密，性吸引和性活動有關。

從本質上講，不忠行為是對性伴侶的不忠，原本應該是性排斥的關係。不忠一詞的根源是“缺乏信仰”和不忠誠，它是對某種宗教信仰的否認。即使不涉及實際的性交，口交或實際的身體接觸，秘密的性關係或親密的在線關係也構成事務。與不忠或外遇不同，通姦是法律和聖經術語。



有關事務的文獻一直難以區分柏拉圖式的友誼和情感事務。儘管性不是決定這種差異的決定性因素，但忠誠，排斥，欺騙和背叛的問題卻是。同樣，在妨礙家庭不忠，外遇和婚外性行為之間也有些混淆。許多文化中的許多夫婦似乎都將不忠視為文化的一部分，並不可避免地體現了婚姻。當不忠暴露時，這些夫婦不會面臨危機。另一個例子是，一個男人在結婚的後半段發現自己的同性戀，並與妻子達成協議，他們將繼續結婚，但雙方都會追求婚外性關係。在這個例子中，婚外性關係既不與背叛或不忠相關，也不涉及欺騙和保密。